買賣防守力
學武術博擊,除了懂得進攻外,防禦更顯得重要,打贏了卻會重傷身殘,贏了世界又如何?投資上,交易者們帶著資金衝鋒陷陣,道理一樣,防禦更顯得重要。條件交易上的防禦能力可見於「每次交易風險控制」、「連續虧損次數」以及「最大資金回撤」:
「每次交易風險控制」是指每次個別投資所容許的損失,例如用10元買入4000股857,止蝕設於8元,那麼這次交易風險就是(10-8) * 4000即8000元。「每次交易風險控制」設定須視情況而定,如投資者的風險回報期望、交易方法以及投資分散程度都可以影響合理的每次交易風險值,一般情況將最大容許虧損控制在總資金的2%或之內就是合理水平。
「連續虧損次數」是指在不斷進行買賣的過程中所出現的連續損失情況。交易的最大敵人不是市場、不是大戶而是「人性」,要是連續虧損100次,繼續保持交易的信心相信早已磨滅,換作是凡夫俗子的自己虧損還未夠20次便已經會放棄,「連續虧損次數」當然越少越好,越少將會對交易信心越有幫助,這是非常重要而經常被忽略的實際應用要素。
「最大資金回撤」(Maximum Drawdown) 是指總體資金所面對的最壞情況,有回報自然有風險法,再好的交易方法都會遇到失敗的情況,重點是失敗的時候,虧損不可以太糟糕,否則未曾等到黎明便身死於黑暗,以百分比計,一般控制在20%內,而個人偏好在10%內。之前所提及的「每次交易風險控制」、「連續虧損次數」都會影響到「最大資金回撤」。
以往我曾經歷沉迷研究「交易方法」的階段,但總是覺得無法突破極限,防守能力與期望回報總是無法取得理想的平衡,現在我的心得是除了做好交易方法(Trading Rules)外、資金管理(Money Management)以及「策略性相關性系管理」(Strategic Correlations Management)都是各位交易系統研究者值得注意的地方。
【習近平真係怕左特朗普?】
-
今次特朗普以大勝姿態不單贏出選舉人票,更扭轉八年前同希拉莉競選時未能取得「普選」票數局面,甚至可望帶領參眾兩院令共和黨成大贏家,與投票前媒體說的「五五波」顯然有好大差異,當中主流民意或民調出現了甚麼差錯?
套用92年克林頓贏出老布殊的名言:”It's the economy,
stupid!”「蠢才,問...
1 星期前
0 留言:
發佈留言