我的交易系統研發經驗(2)

第二階段：技術分析實際運用

自以為「學滿師」後投入市場，停止了昔日的學習行動，換上運用之前所學的技術分析入市，入市後又不斷分析，考慮是否需要離場，那時候分析得非常頻密，幾乎每一日的股價變化，我都會分析一次，而且是施展所有技術，從陰陽燭、形態分析、流行技術指標都一一使用，結果是時成時敗，最折騰心靈的是當不同技術分析有著矛盾預測，例如相信RSI指標進入超賣區，可以買入，但偏偏同時遇上是形態分析的長方形突破，後市將暴跌，事實證明形態分析成功，但偏信指標而買入的我卻要止蝕收場，造成進退失據、自作困惑的局面。在面對困惑，使我得要尋解決方法，這次跟之前不同，之前是為了成為股票交易者，重點在「交易」，所以之前一直學習「交易」方法，這次是為了解決心靈困擾，重點在「心理」，我的學習曲線又再攀升，雖然找不到處理「技術分析矛盾」的方法，卻從學習過程中感悟到成功交易者的共通方法──「條件化交易」。


後語：由之前一直從教材中學習到曾經以為是金科玉律的技術分析，終於在真實市場裡備受考驗，預測並沒有如預期般準繩，亦發生了不同技術分析派別的矛盾預測令自己非常困惑。切身體驗「市場實戰經驗無可替代論」，紙上談兵之後是面對現實，當初以為「學滿師」的我方知仍未夠水準，而起初自以為能夠「預測走勢」的信念亦不知不覺間埋藏起來。關於「交易心理」的資料，大致分成兩種，一種是分析大眾對股價變動時的心理描述，旨在解釋股價變化以及人群心理的互動情況，另一種是從個別交易者的角度出發，探討交易者日常所面對的心理情況。兩者比較，前者如同經濟學《展望理論》的延伸，有比較多的資料可以選擇，但同時學術意味較濃厚，好些作者都是大學教授，我會對他們的實際交易經驗有所懷疑；而後者資料數量比較少，卻接近我想找的「交易心理問題處理」的範疇，內容是討論實際交易所面對的問題反應，如一直堅信的交易方法接二連三地失敗，將之前的盈利通通蝕清，我們應如何是處。往後的個人體會是自己的學習模式的局限，一直慣於書本文字理論上的鑽研而忽略實際操作訓練的重要性，若果可以先以最少限額做交易練習，用少量金錢換取實戰經驗，也許以後交易之路會好走得多，這是我的心得，日後我的兒女長大，我亦會向他們如此建議。

相關文章 :