避免背馳分析陷井
因為要代入Wealth-Lab做RSI背馳測試，所以要把RSI背馳情況用客觀條件方式化為程式編碼，正正因此，發現坊間某一種背馳的分析方法充滿含糊之處，若不加留意很容易錯誤代入，自以為成功預測卻不知其實只是落入於圖表的含糊陷井。
背馳分析流行著兩種定義：
甲)價格創近期新低（高），而指標未能同時創出近期新低（高）；
乙)價格底部成為下跌趨勢，而指標底部同時形成上升趨勢，這稱為「底背馳」而價格頂部成為上趨勢，而指標頂部同時形成下跌趨勢，這則是「頂背馳」的定義；
第一種就是我化作為程式編碼的背馳定義，它清楚明確，絕無問題，而第二種在我打開圖表嘗試找尋的時候卻迷失當中：
看看恆拍周線圖，試找出圖中的背馳相關地方，是1、２還是３?
如以「甲」的定義，「２」才是背馳訊號、但以「乙」的定義則1、２、3皆可是背馳，但云云訊號中，究竟是那個圖表才是正確分析我不得而知，只能附上蘋果日報財經專欄(炒友BLOG)作家邱古奇的分析作為參考。
若非要條件化指標背馳，也許我還停留在含糊的第二種分析裡，今次有進步的機會，客觀化技術分析應記一功。
1 星期前
0 留言:
發佈留言